tgje-147-automation-does-not-automatically-mean-less-work

自动化程度越高,人越省力?丨Agent误解系列

自动化程度越高,人越省力?丨Agent误解系列 你把一个流程完全交给Agent跑,心里松了一口气:以为这下省事了。 但这个松的感觉,有时候撑不了多久。过了一段时间,你开始想:它跑得对吗?出了问题我能发现吗?这个任务跑完我需不需要检查一遍? 这个担心本身,就是自动化的隐性成本。它不出现在Token账单上,但它真实地消耗着你的注意力。 NotebookLM的音视频概览,解读的比较通俗易懂,对于时间比较紧张的读者朋友,可以听听,会有启发。 ...

2026年6月12日 · 5 分钟 · 约 2245 字 · 塔迪Tardi
tgje-146-fix-agent-errors-not-just-prompts

Agent出错了,改提示词就能修复?丨Agent误解系列

Agent出错了,改提示词就能修复?丨Agent误解系列 Agent跑偏了,你本能反应是修改提示词,有时候确实奏效——改完再跑,问题消失了。于是这个动作就固定下来了:出错了,先改提示词。 但有一类出错,提示词改多少遍都没用。不是你没找到正确的表达方式,是问题根本不在那里。 NotebookLM的音视频概览,解读的比较通俗易懂,对于时间比较紧张的读者朋友,可以听听,会有启发。 ...

2026年6月11日 · 5 分钟 · 约 2450 字 · 塔迪Tardi
tgje-145-agent-value-is-not-in-the-middle

用Agent,就只是把任务丢给它跑?丨Agent误解系列

用Agent,就只是把任务丢给它跑?丨Agent误解系列 你用Agent执行任务,最关注的是哪段时间? 大多数人的第一反应:执行时间。Agent在跑,我不用动。这个判断没错,但它只说对了一半——省掉的是执行时间,但最重要的那两段时间,大多数人根本没花在上面:启动前的任务设计,和结束后的结果验收。 结果是:Agent跑得很顺,方向是错的;跑完了,好不好也判断不了。 ...

2026年6月10日 · 5 分钟 · 约 2303 字 · 塔迪Tardi