
用Agent,就只是把任务丢给它跑?丨Agent误解系列
用Agent,就只是把任务丢给它跑?丨Agent误解系列 你用Agent执行任务,最关注的是哪段时间? 大多数人的第一反应:执行时间。Agent在跑,我不用动。这个判断没错,但它只说对了一半——省掉的是执行时间,但最重要的那两段时间,大多数人根本没花在上面:启动前的任务设计,和结束后的结果验收。 结果是:Agent跑得很顺,方向是错的;跑完了,好不好也判断不了。 ...

用Agent,就只是把任务丢给它跑?丨Agent误解系列 你用Agent执行任务,最关注的是哪段时间? 大多数人的第一反应:执行时间。Agent在跑,我不用动。这个判断没错,但它只说对了一半——省掉的是执行时间,但最重要的那两段时间,大多数人根本没花在上面:启动前的任务设计,和结束后的结果验收。 结果是:Agent跑得很顺,方向是错的;跑完了,好不好也判断不了。 ...

你在用Agent,Agent也在用你|护城河可以这样建 两个人,同样在用Agent: 第一个人的Agent越用越像个助手。帮他查资料、发消息、整理报告。他的工作效率提高了,但他的判断力、他对领域的理解、他和别人的信任关系——这些东西3个月前是什么样,现在还是什么样。 第二个人的Agent越用越像个搭档。他用它处理的每一个任务,都在喂给它关于他自己的信息——他的偏好、他的工作方式、他踩过的坑。与此同时,他自己也在这个过程里积累:更多的判断、更深的领域理解、更从容的关系维护。 ...

别再追新了|选第一个Agent,先问自己这三个问题 有个读者跟我说,他最近装过七个Agent。 每次都是看到有人说"这个真的好用",去试了一下,折腾半天配好了,然后又看到新的。 七个里面,现在还在跑的是只有最后那个,不是就此选定了,没有最新的啦。 他问我:到底哪个Agent最值得用? 我说,这个问题问错了。 不是哪个Agent最值得用,是你自己最值得用哪个。 ...

Hermes Agent的自我进化丨Agent主动性边界:一条正在移动的线 我有个朋友,无意间发现:Hermes帮他处理完一个技术调研任务之后,自己创建了一个Skill文件——把那次任务的执行逻辑固化下来,下次遇到类似的事情直接用。 他说他当时愣了一下。 “我没让它做这件事。” 我问他,那你觉得它做得对吗? ...