
为什么AI项目越来越像组织工程?丨FDE重新理解AI建设
为什么AI项目越来越像组织工程?丨FDE重新理解AI建设 2024年,全球企业在AI上的投入达到2523亿美元。 同一年,只有6%的企业报告了显著的盈利影响。 94%的投入没有产生可测量的业务回报。钱花出去了,系统跑起来了,结果没有。 这件事让企业管理者很困惑。模型选对了,架构搭好了,系统上线了,为什么项目还是不成功? MIT的研究给出了一个让人坐不住的答案:技术只占AI转型挑战的20%,人、流程、文化占剩下的80%。 ...

为什么AI项目越来越像组织工程?丨FDE重新理解AI建设 2024年,全球企业在AI上的投入达到2523亿美元。 同一年,只有6%的企业报告了显著的盈利影响。 94%的投入没有产生可测量的业务回报。钱花出去了,系统跑起来了,结果没有。 这件事让企业管理者很困惑。模型选对了,架构搭好了,系统上线了,为什么项目还是不成功? MIT的研究给出了一个让人坐不住的答案:技术只占AI转型挑战的20%,人、流程、文化占剩下的80%。 ...

为什么企业真正缺的不是模型,而是现场?丨FDE重新理解Context 两家公司,同一个模型供应商,同样的RAG架构,同样的工程团队规模。 一家的AI客服系统上线三个月,准确率稳定在82%,用户投诉率下降了40%。另一家上线六个月,准确率徘徊在47%,客服团队开始绕过系统,回到人工处理。 技术栈几乎一样。结果天差地别。 哈佛商业评论今年发表了一篇文章,描述了两家几乎一模一样的B2B企业——同样的销售流程、同样的CRM系统、同样的客户群——用同样的AI工具,效果差异巨大。作者的结论是:当所有公司都能用同样的模型时,真正的差异化因素变成了组织Context。 ...

为什么Agent越来越聪明,却越来越难进入企业?丨FDE重新理解Agent工程 做一个能对话的AI助手,和让一个AI Agent真正在企业里工作,是两件性质完全不同的事。 这个区别,大多数人在看到Agent演示的时候不会意识到。演示很流畅:Agent接收指令,调用工具,返回结果,一气呵成。看起来和用一个更聪明的聊天机器人Chatbot没什么两样。 但它不是聊天机器人。 Chatbot输出语言。Agent输出结果。 ...