GEO 的两条轴线：检索层与判断层【再重申】丨判断工程筑基
GEO 的两条轴线：检索层与判断层【再重申】丨判断工程筑基 在过去一段时间里，已经连续写了十多篇关于「判断工程」的文章。 但在交流与反馈中，我逐渐意识到一件事： 判断工程被反复提及，却始终没有被真正对齐。 有人把它理解为 GEO 的升级版本， 有人把它当作更高级的内容策略， 也有人期待它直接带来“被 AI 引用”的确定性回报。 它们指向的，其实是完全不同的对象。 ...
调用
GEO 解决的是系统如何说，而不是系统如何判丨判断工程筑基
GEO 解决的是系统如何说，而不是系统如何判丨判断工程筑基 在过去一段时间里，已经连续写了十多篇关于「判断工程」的文章。 但在交流与反馈中，我逐渐意识到一件事： 判断工程被反复提及，却始终没有被真正对齐。 有人把它理解为 GEO 的升级版本， 有人把它当作更高级的内容策略， 也有人期待它直接带来“被 AI 引用”的确定性回报。 ...
AI为什么不使用你的主张——因为它找不到机会
AI为什么不使用你的主张——因为它找不到机会 上一篇我们讲了：AI为什么"吃不下去"你的主张？ 因为主张是发散的，AI需要收敛结构——五要素（前提、范围、条件、边界、例外）。 现在假设你已经给了完整的五要素，AI"吃进去"了。 但为什么AI还是不用？ 因为它找不到机会。 五要素让判断可被理解，但不代表判断可被触发。 五要素解决"判断何时为真"，但没有解决"判断何时被用"。 ...