<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>自动化成本 on AioGeoLab | GEO优化实验室</title><link>https://aiogeolab.com/tags/%E8%87%AA%E5%8A%A8%E5%8C%96%E6%88%90%E6%9C%AC/</link><description>Recent content in 自动化成本 on AioGeoLab | GEO优化实验室</description><generator>Hugo -- 0.151.0</generator><language>zh</language><copyright>2025 TardiAI</copyright><lastBuildDate>Fri, 12 Jun 2026 07:14:29 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://aiogeolab.com/tags/%E8%87%AA%E5%8A%A8%E5%8C%96%E6%88%90%E6%9C%AC/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>自动化程度越高，人越省力？丨Agent误解系列</title><link>https://aiogeolab.com/posts/tgje-147-automation-does-not-automatically-mean-less-work/</link><pubDate>Fri, 12 Jun 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://aiogeolab.com/posts/tgje-147-automation-does-not-automatically-mean-less-work/</guid><description>自动化程度越高，人越省力？这是误解校正系列第17篇。Agent把执行成本压下去了，但监督成本、出错代价和认知负荷并不随之消失。本文拆解执行成本和监督成本的区别，说清楚出错代价是自动化程度的乘数，以及什么条件下自动化才真正省力，什么条件下只是换了一种累法。</description></item></channel></rss>