tgje-61-agency-the-mind-that-acts

主动性——Agent从工具进化成伙伴的核心特征

主动性——Agent从工具进化成伙伴的核心特征 你交给Agent一个任务。 它做完了,并且它交回来的结果里,有一个你没有要求的东西——一个你没想到的切入角度,一个它主动发现的潜在问题,一个比你预期更完整的方案。 你停顿了一下。 这一刻,你意识到它不只是在执行,它在思考。 这就是主动性。上一篇说,权限释放了它的手。这一篇说的是:主动性,解放了它的脑。 NotebookLM的音视频概览,解读的比较通俗易懂,对于时间比较紧张的读者朋友,可以听听,会有启发。 ...

2026年3月17日 · 6 分钟 · 约 2517 字 · 塔迪Tardi
tgje-60-os-level-permission-the-hand-that-acts

操作系统级权限意味着什么——Agent是怎么真正"动手"的

操作系统级权限意味着什么——Agent是怎么真正"动手"的 你让ChatGPT帮你整理竞品资料。 它给你一份建议清单:去哪些网站找,关注哪些维度,怎么归类整理。建议很好,但接下来的事还是你的——打开浏览器,逐一搜索,复制粘贴,整理成文档。 你让OpenClaw做同样的事。 它打开浏览器,自己搜索,自己抓取信息,自己判断哪些内容值得保留,自己整理成文档,最后告诉你它做了什么、发现了什么。 ...

2026年3月16日 · 5 分钟 · 约 2421 字 · 塔迪Tardi
tgje-59-agent-as-coach-not-assistant

让龙虾来养你——Agent是教练,不是助手

让龙虾来养你——Agent是教练,不是助手 上一篇说到,我们很容易陷入"养龙虾"的状态:每天折腾工具,热情持续,但真实问题没有被解决。 但即使你开始"用龙虾"了——用Agent解决真实问题——还有一个更深的层次没有被触碰: 在和Agent协作的过程中,被打磨的不只是任务,是你自己。 NotebookLM的音视频概览,解读的比较通俗易懂,对于时间比较紧张的读者朋友,可以听听,会有启发。 ...

2026年3月15日 · 5 分钟 · 约 2238 字 · 塔迪Tardi
tgje-58-stop-feeding-the-lobster-start-using-it

我们都在养龙虾,似乎忘了用龙虾丨怎么让Agent真正为你所用

我们都在养龙虾,似乎忘了用龙虾丨怎么让Agent真正为你所用 接触Agent之后,很多人会进入同一种状态。 每天都在折腾。装这个工具,试那个模型,研究提示词怎么写,对比OpenClaw和Manus哪个更好用,看到新的Agent应用就想试一试。充满热情,持续投入,感觉自己一直在进步。 但回头看——真正解决了什么问题?似乎自己和龙虾只是积累了一堆的“技能”。 这不是努力不够,是方向反了。 ...

2026年3月14日 · 5 分钟 · 约 2146 字 · 塔迪Tardi
tgje-57-four-frames-that-break-agent-thinking

你对Agent的四个误解,让你用错这个跨时代工具

你对Agent的四个误解,让你用错这个跨时代工具 很多人开始关注Agent,是因为看到了OpenClaw爆火。 然后第一反应是两种: “太厉害了,它能帮我做一切。” 或者:“太危险了,万一失控怎么办。” 两种反应都是误解。更麻烦的是,它们来自同一个根源——用理解旧AI的框架,去套一个本质上不同的东西。 框架没换,信息再多也会被错误消化。 ...

2026年3月13日 · 6 分钟 · 约 2563 字 · 塔迪Tardi
tgje-56-from-advisor-to-executor

AI正在从顾问变成执行者丨OpenClaw为什么会爆火

AI正在从顾问变成执行者丨OpenClaw为什么会爆火 一个程序员用一个周末写出了OpenClaw,发布72小时内收获60,000个GitHub星标。没有发布会,没有广告预算,没有大公司背书。 Andrej Karpathy——前Tesla AI负责人,OpenAI联合创始人——看完之后说,这是他见过的"最令人难以置信的科幻起飞相关事物"。 一个周末项目,顶级研究员的背书,60,000人的即时响应。这不是一个产品成功的故事。这是一个需求爆发的信号。 ...

2026年3月12日 · 6 分钟 · 约 2506 字 · 塔迪Tardi