<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?><rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><channel><title>提示工程 on AioGeoLab | GEO优化实验室</title><link>https://aiogeolab.com/tags/%E6%8F%90%E7%A4%BA%E5%B7%A5%E7%A8%8B/</link><description>Recent content in 提示工程 on AioGeoLab | GEO优化实验室</description><generator>Hugo -- 0.151.0</generator><language>zh</language><copyright>2025 TardiAI</copyright><lastBuildDate>Sat, 30 May 2026 11:18:31 +0800</lastBuildDate><atom:link href="https://aiogeolab.com/tags/%E6%8F%90%E7%A4%BA%E5%B7%A5%E7%A8%8B/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/><item><title>不是你没说清楚，是这类任务天然不适合Agent丨Agent误解系列</title><link>https://aiogeolab.com/posts/tgje-134-task-structure-mismatch-not-a-prompt-problem/</link><pubDate>Sat, 30 May 2026 00:00:00 +0800</pubDate><guid>https://aiogeolab.com/posts/tgje-134-task-structure-mismatch-not-a-prompt-problem/</guid><description> Agent跑不好，不一定是提示词的问题。本文梳理三类结构性不匹配任务：实时信息依赖型、强主观判断型、高不可逆低可验证型，每类配具体案例说明为什么优化描述解决不了结构性问题，以及每类任务里Agent能承担什么角色。适合用过Agent、总在反复改提示词却收效甚微的读者。</description></item></channel></rss>