27-ai-search-semantic-field-optimization-related-queries

AI搜索的语义场优化:如何让你的内容覆盖“相关查询”而非单点关键词

AI搜索的语义场优化:如何让你的内容覆盖“相关查询”而非单点关键词 你的内容关键词排名第一,但ChatGPT就是不引用你。 这不是偶然。某B2B SaaS公司做了个测试:他们的"CRM系统选型指南"在Google排名前三,但在AI搜索中几乎隐形。当用户问"如何选择客户管理软件"时,AI引用了竞品;问"销售团队需要什么工具"时,AI还是没提他们。 ...

2025年11月23日 · 15 分钟 · 约 7202 字 · 塔迪Tardi
26-ai-citation-accuracy-correct-source-labeling

60%引用出错:如何让AI“正确”标注你的来源?

60%引用出错:如何让AI“正确”标注你的来源? 你的内容被ChatGPT引用了。 但当你点开链接——404错误页面。或者更糟糕的是,链接指向了竞品网站,你的观点被张冠李戴地挂在别人名下。 这不是个例。哥伦比亚大学2025年最新研究测试了8款主流AI搜索工具,发现引用错误率高达60%。更令人意外的是,付费版AI(如Perplexity Pro)的错误率反而更高,因为它们宁愿给出错误答案也不拒绝回答。 ...

2025年11月22日 · 12 分钟 · 约 5657 字 · 塔迪Tardi
22-rag-to-finetuning-ai-search-technical-pathways

从RAG到Fine-tuning:AI搜索的两条技术路线

从RAG到Fine-tuning:AI搜索的两条技术路线 你花3个月优化的GEO内容,在Perplexity里被高频引用,在ChatGPT里却几乎隐形。 不是你的内容不够好。而是AI搜索引擎背后有两条完全不同的技术路线,你用一套策略去应对所有平台,注定会在某些地方失效。 塔迪输出的文章偏长,源于塔迪总想一次把事情都讲完整,不留尾巴。但有读者反馈,这样阅读压力很大。前一段时间使用NotebookLM的音频概览功能,发现主持人可以把我的文章转变为通俗易懂的方式讲出来,让我这个技术脑袋从不同的视角看自己的文章,大有收获,所以很想分享给大家,尤其时间比较紧张的读者朋友…当然有时间的朋友,塔迪还是建议大家完整地看文章。 ...

2025年11月18日 · 19 分钟 · 约 9512 字 · 塔迪Tardi
20-title-abstract-body-ai-search-scanning-behavior

标题、摘要、正文:AI搜索如何扫描你的内容

标题、摘要、正文:AI搜索如何扫描你的内容 你花3小时写完一篇5000字文章,AI只用0.3秒扫描完。但它到底看了什么? 标题看了,摘要看了,然后…跳过了你精心打磨的2000字论述,直接提取了第4段的那个表格。 为什么? 因为AI不像人类从头读到尾,它有特定的"扫描路径"——先看标题判断主题,再看摘要提取核心观点,最后跳跃式扫描结构化要点。你优化了内容质量,却没优化AI的"阅读习惯"。 ...

2025年11月16日 · 19 分钟 · 约 9379 字 · 塔迪Tardi
19-internal-linking-geo-build-knowledge-graph

内部链接for GEO:如何构建内容知识图谱

内部链接for GEO:如何构建内容知识图谱 你有100篇优质文章,每篇都做了GEO优化,关键词布局合理,E-E-A-T信号清晰。但ChatGPT搜索相关主题时,只引用了你的3篇内容。 为什么? 因为AI看到的不是"一个完整的知识体系",而是"100个孤立的信息点"。你缺的不是内容质量,而是让AI理解"这些内容如何组成一个系统化的专家体系"的能力。 ...

2025年11月15日 · 17 分钟 · 约 8194 字 · 塔迪Tardi
16-video-geo-strategy-subtitle-visual-semantics-optimization

视频内容的GEO策略:从字幕到视觉语义的全面优化

视频内容的GEO策略:从字幕到视觉语义的全面优化 你的YouTube视频有10万播放,评论区很活跃,数据看起来不错。但当用户问ChatGPT"2025年最好的XX教程",问Kimi"XX操作步骤详解"时,你的视频从不出现在答案里。 为什么? 因为AI看不懂你的视频画面,只能"读"你的字幕。而你的字幕,还在用SEO时代的老思路。 ...

2025年11月12日 · 11 分钟 · 约 5503 字 · 塔迪Tardi
15-bilingual-content-strategy-global-domestic-ai-search-optimization

中英双语内容策略:如何同时优化国际与国内AI搜索

中英双语内容策略:如何同时优化国际与国内AI搜索 你在Google上排名第一,海外流量不错。你在百度也有曝光,国内访问还行。但你发现,ChatGPT从不引用你的英文内容,Kimi也找不到你的中文页面。 问题出在哪? 因为你用SEO的思维在做双语内容,而AI搜索已经改写了游戏规则。 2025年,ChatGPT月访问量37亿,Kimi月访问量2800万。用户不再只是"搜索",而是在"提问"。他们问ChatGPT"哪个品牌的XX最适合欧洲市场",问Kimi"国内有哪些XX解决方案"。 ...

2025年11月11日 · 12 分钟 · 约 5683 字 · 塔迪Tardi
13-first-vs-third-person-ai-search-tone-preference

第一人称还是第三人称?AI搜索对内容语态的偏好分析

第一人称还是第三人称?AI搜索对内容语态的偏好分析 你写产品评测,用第三人称:“该产品经过测试,结果显示…” 竞争对手用第一人称:“我用了3个月,发现…” 结果他被ChatGPT引用了,你没有。 语态选择,真的会影响AI搜索的引用概率吗? Google对第一人称、第二人称还是第三人称没有偏好。你用哪种视角取决于你的目标以及你想如何表达。但在AI搜索时代,这个答案需要重新审视。 ...

2025年11月9日 · 15 分钟 · 约 7471 字 · 塔迪Tardi
12-token-economics-content-length-citation-probability

Token经济学:内容长度如何影响被引用概率

Token经济学:内容长度如何影响被引用概率 你写了一篇5000字的深度长文。 数据详实,逻辑严密,洞察深刻。 但ChatGPT引用的,是竞争对手那篇800字的简短问答。 为什么? AI能"看到"的内容和能"输出"的内容,是两回事。比如最初GPT-4的上下文窗口是128,000 tokens,但实际输出限制只有4,096 tokens,所以并不是看长度,而是看价值。 ...

2025年11月8日 · 15 分钟 · 约 7138 字 · 塔迪Tardi
11-aeo-geo-llm-optimization-boundaries-connections

AEO、GEO、LLM优化:三个概念的边界与联系

AEO、GEO、LLM优化:三个概念的边界与联系 你听到AEO,点头说懂了。 又听到GEO,赶紧记笔记。 然后有人说LLM优化,你就懵了。 到底这三个概念有什么区别?还是只是换了马甲的同一件事? Ahrefs的Director of Content Ryan Law直言不讳:“GEO、LLMO、AEO……说到底都只是SEO”。但真的这么简单吗?让我——塔迪——带你一层层剥开这三个概念的真相。 ...

2025年11月7日 · 12 分钟 · 约 5969 字 · 塔迪Tardi