你在用Agent,Agent也在用你|护城河可以这样建

两个人,同样在用Agent:
第一个人的Agent越用越像个助手。帮他查资料、发消息、整理报告。他的工作效率提高了,但他的判断力、他对领域的理解、他和别人的信任关系——这些东西3个月前是什么样,现在还是什么样。
第二个人的Agent越用越像个搭档。他用它处理的每一个任务,都在喂给它关于他自己的信息——他的偏好、他的工作方式、他踩过的坑。与此同时,他自己也在这个过程里积累:更多的判断、更深的领域理解、更从容的关系维护。
差距不在工具,在用法。一个在替代,一个在加速。
* * *NotebookLM的音视频概览,解读的比较通俗易懂,对于时间比较紧张的读者朋友,可以听听,会有启发。
替代逻辑的陷阱
替代逻辑有一个隐藏的代价,不容易察觉。
你让Agent代替你做事,腾出了时间。这是真实发生的。但腾出来的时间,如果没有主动流向积累,就会自然流向更多的执行——更多的任务、更多的输出、更多的忙碌。
忙得更高效,但护城河没有变宽。
这不是Agent的问题。Agent帮你跑腿,本身是好事。问题出在你对那段被腾出来的时间做了什么。如果答案是"接着处理下一件事",那替代逻辑就在悄悄运转——Agent在替代你,你在替代Agent,整个系统在原地高速旋转,没有人在往前走。
真正让护城河变宽的,是加速逻辑。
加速逻辑:两个系统在互相喂养
在说具体怎么做之前,有一件事值得先想清楚。
Hermes有一个其他Agent没有的特性:它在进化。每次你用它完成一个复杂任务,它会自己总结出一个Skill,记录这次任务的执行方式,下次遇到类似情况直接用。你的使用习惯、你的偏好、你的工作方式,都在持续喂给它,成为它理解你的原料。
这意味着,当你在用Hermes积累的时候,它也在用你积累。
两个学习系统在并行运转,而且在互相喂养——你判断得越清晰,它学到的越准确;它学到的越准确,下次给你的支持越到位,你就能把更多精力放在更深的判断上。
这个双向积累的回路,是Hermes能成为护城河加速器的根本原因。但回路能不能真正转起来,取决于你有没有想清楚自己在积累什么。没有方向的双向积累是双向空转——它在进化,你在忙,两个系统都在动,但护城河没有变宽。
方向想清楚了,再谈怎么接。
三条积累回路
我们之前说过,Agent建不起来的三种积累是:判断力、领域深度、信任关系。建不起来,不等于帮不上。正确的姿势是让Agent加速这三种积累,而不是代替它们。
判断力的加速回路
判断力从错误里长出来。这句话的前提是,你得经历足够多的判断,而且得有足够快的反馈——判断对了还是错了,你得知道。
大多数人的判断密度不够高,不是因为不愿意判断,是因为准备一次判断的成本太高。找信息、整理背景、确认前提——这些事做完,判断本身的时间反而很少。
Hermes可以把准备成本压下来。它记得你上次处理类似问题的方式,记得你关注的背景信息,记得你的判断标准。下次需要判断的时候,准备时间大幅缩短,你能把更多精力放在判断本身上。
但有一条边界必须守住:判断这个动作不能外包。你可以让Hermes帮你准备信息、整理选项、预测可能的结果——但最后那一步,选哪条路、为什么选、承担什么后果,必须是你做的。判断力只在你真实做判断的时候生长,旁观Hermes判断不会让你的判断力变强。
一个具体的用法:每次做完一个重要判断,把结果和你的理由告诉Hermes,让它记录下来。一段时间后,让它帮你复盘:哪些判断是对的,哪些是错的,你的判断模式里有没有系统性的偏差。这个反馈回路,会让你的判断力比没有Hermes的时候成长得更快。
领域深度的加速回路
领域深度靠两件事:持续的信息摄入,和结构化的深度思考。这两件事都需要时间,但性质完全不同。
信息摄入是宽度工作,可以批量处理,可以委托出去。深度思考是质量工作,必须亲自做,而且需要安静的、不被打断的时间。
大多数人领域深度不够,不是因为不思考,是因为信息摄入占据了太多本该用来思考的时间。刷信息、筛选、判断哪个值得细读——这些事消耗了大量注意力,真正坐下来深想的时间反而很少。
Hermes可以接管信息摄入这部分。你告诉它你关注的领域、你的判断标准、你认为什么样的信息值得关注,它持续运转,帮你过滤噪声,把真正值得你花时间的东西推到你面前。
你的注意力从"找什么值得看",变成"把值得看的想清楚"。这个转移,是领域深度能否加速的关键。
深度不是靠读得多,是靠想得深。Hermes帮你把"读"这部分做厚,你把省出来的注意力全部压进"想"里——这个组合,比你单独做任何一件事都更有效率。
而且Hermes在这个过程里也在积累:它越来越了解你关注什么、你认为什么重要、你的领域判断标准是什么。这些积累会让它的信息过滤越来越准,越来越接近你自己会做的筛选。
信任关系的加速回路
这一条,Agent能做的最少。但不是零。
信任是时间的函数,这一点Agent改变不了。你和一个人建立信任,需要时间里的共同经历、共同承担、共同解决问题。这些东西没有捷径。
但信任的积累有一个常见的破坏因素:遗漏。承诺没有兑现,跟进没有及时,重要的事情因为太忙而拖延——这些不是你不在乎这段关系,是执行层面出了问题。但对方感受到的,是你不够重视。
Hermes可以帮你在执行层面做到不遗漏。重要的跟进提醒、承诺的记录、关系里需要定期维护的节点——这些交给它管,它不会忘,不会拖,不会因为今天特别忙就跳过。
这样你的注意力就能从"我有没有漏掉什么",转移到关系里真正需要人在场的部分——真实的对话、真实的支持、真实的共同经历。这些才是信任真正生长的地方,Agent替代不了,但它可以把你的时间和注意力护送到那里。
先想清楚你在积累什么
三条回路都有一个共同的前提:你得先知道自己这个阶段最需要加厚的是哪条护城河。
判断力、领域深度、信任关系——三条同时推进听起来很好,但注意力是有限的。分散推进,三条都浅;集中在一条,才能真正加厚。
而且这个问题的答案会影响你怎么用Hermes。积累判断力,重点是保留判断动作,让Hermes缩短准备时间;积累领域深度,重点是把信息摄入委托出去,把注意力压进思考;积累信任关系,重点是让Hermes守住执行层面,你专注在关系本身。
用法不同,Hermes在你这里进化的方向就不同。你想清楚了,它才能在正确的方向上成为你的放大器。你没想清楚,它的进化对你的护城河没有意义。
这不是Hermes的问题。放大器放大的是你已经在做的事。你在积累什么,它就放大什么。你没在积累,它放大的是原地踏步。
写在最后
你在用Hermes,Hermes也在用你。
这句话不是比喻。它确实在从你的每一次使用里学习——学你的偏好、你的工作方式、你的判断标准。它在进化,以你为原料。
这意味着你们是绑定的。你积累得越扎实,它学到的就越有价值;它学到的越有价值,就越能放大你的积累速度。这个正向循环,是单纯用工具替代自己永远跑不出来的。
但循环的启动键在你手里,不在Hermes手里。
你得先知道自己在积累什么,然后有意识地把Hermes接进那个积累的回路。判断的动作留给自己,思考的时间护住,关系里需要人在场的部分亲自去。
剩下的,让它跑。
我是「AioGeoLab」主理人塔迪Tardi,AioGeoLab是深度洞察AI第一性原理和应用实践的前瞻性研究实验室,目前有两个主要研究方向:
「塔迪GEO判断工程」是基于GEO的价值SEO化,在AI从“说”到“做”的重要跃迁阶段,试图回答,如何让AI敢于行动、不因为责任问题而畏手畏脚,而做的一个前沿研究项目。
「塔迪硅基禅心」是传统东方智慧、未来AI前沿、当下应用实践,深层共鸣的探索。不是用AI解读经典,也不是用经典指导AI。 这是一场跨越2500年的对话,在算法与古老智慧之间,照见意识、智能与存在的本质。
塔迪的微信 - tardyai2025。
