📌 TL;DR: AI降低服务成本,不会自动增加收入。降价后,要扩大收入,新增业务带来的服务费需要超过降价少收的钱。从同行赢得客户可以让一家企业增长,但市场购买量增加不足时,同类服务市场的总收入仍会下降。让过去没有购买的客户开始付费,可以增加交易,前提是低价之外还有值得持续购买的服务,收入也能支持长期经营。企业应看清自己的增长来源,而不必一律选择开创新市场。

AI让服务越来越便宜,企业还能持续增长吗?丨ANC再认识增长空间

可以。每家客户付得少一些,公司仍然能靠更多生意扩大收入。不过,新增业务带来的收入,要超过降价少收的那部分。


一|同一个团队,开始能管更多店铺

设想一家为电商商家管理线上广告的服务公司。它的主要收入,是商家每月支付的代运营服务费。

过去,运营人员每天要查看各家店铺的广告花费、订单和库存,决定哪些商品继续推广、哪些需要调整,再看调整有没有效果。每多接一家店铺,运营团队就得多花时间跟进。即使还有商家愿意购买,公司也要先确认团队是否顾得过来。

03页.png

现在,公司让AI在商家约定的预算和经营要求内,主要承担这些工作。例如,一件正在推广的商品库存不足,AI会减少对它的投放,结合其他商品的库存和近期表现,决定是否把预算转过去。没有合适的商品,就先减少投放,而不是为了花完预算继续推广。调整以后,它还要观察花费和订单的变化,继续决定下一步怎么做。需要商家决定的业务事项,仍然交给商家。

商家每月购买的,正是这样的持续投放管理。AI如今承担了这项核心业务的大部分日常工作,而不只是替运营人员写几条文案。我们所说的AI原生企业,强调的就是AI在公司主要业务中的这个位置:

AI Native Company,是以AI Agency为主力实现核心价值创造的公司。

04页.png

在这家公司,AI Agency根据投放变化继续调整、检查效果,运营人员不再需要逐店推动每一步。同一个团队因此能管理更多店铺。即使把AI运行、人员和维护费用都算进去,每家店铺的服务成本仍比过去低了不少。

我们之前的文章「为什么AI Agency是企业AI革命的关键变量?丨ANC重新理解企业AI」,讨论过持续跟进不再按原来的比例占用人工,会怎样改变公司的服务能力。

服务公司决定利用节省下来的成本,降低每月服务费。对规模相近的店铺,投放管理的内容保持不变,新老客户都适用较低的报价。这当然会让公司从原有客户那里少收一些钱,但只要新增业务带来的收入超过降价少收的钱,公司每个月收到的服务费仍会增加。

05页.png

同行也在改进服务、调整报价,商家手里有了更多选择。

二|公司收入增长,市场收入却可能减少

先来看一批原来就在付费购买代运营的商家。他们比较报价,确认投放管理没有缩水,便从其他服务公司转了过来。这些商家原本就认可代运营的价值,不需要服务公司从头解释为什么要花钱购买代运营。只要服务能做好,较低的费用就是值得更换供应商的理由。

06页.png

但从所有服务公司来看,情况就不同了。转来一家店铺,另一家公司便少了一家。新客户出现在这家公司的名单上,并不意味着市场里多了一家购买代运营的商家。

如果同类服务普遍降价,而付费接受代运营的店铺数量没有增加,购买的服务也大致相同,那么所有服务公司每月收到的服务费总额就会减少。

07页.png

即使购买代运营的店铺有所增加,只要多出来的服务费还补不上降价少收的钱,这类市场的总收入仍会下降。

这笔账里,收入和利润还要分开看。即便某家服务公司的收入下降,只要人员、系统和其他成本合计减少得更多,最后留下的利润仍然可以增加。降低成本、守住利润,本身就有经营价值;要扩大收入,则还得有足够的付费业务。

对这家正在争取商家的服务公司来说,它需要继续留意商家为什么转来、为什么留下。当同行给出相近报价时,这些商家是否还愿意购买自己的服务,会直接影响后续收入。

三|有些商家一直有需求,只是没有购买

还有一批规模较小的店铺,过去一直由店主自己管理广告。广告在投,店主也知道需要经常调整,只是每月请代运营的费用太高,算下来不如自己抽空做。忙着进货、发货时,后台就顾不上了,广告便一直按原来的安排投放。

08页.png

较低的服务费让这些店主重新算起了账:花这笔钱,能不能少操一些心?一些店主因此愿意先购买一段时间,看看是否值得。

要让店主下个月还愿意付钱,服务公司得让他看到,这笔钱具体帮他解决了什么。店主忙于进货时,投放仍有人管理;不用反复打开后台,也能知道花费主要用在哪些商品上、哪些安排已经调整。腾出来的时间可以用来处理店铺里的其他事情,而不必晚上再补做白天没顾上的广告工作。

09页.png

一些店主在购买后发现,自己不再频繁分心,广告也少了长时间无人调整造成的无效花费,于是选择继续购买。他们为这些实际帮助付钱。

这些商家原来不购买代运营,现在开始付费,市场里便多了原先没有的交易。

当然服务公司还得确认,这些低价订单能不能长期做下去。接入一家小店、理解它的经营要求、处理日常问题,都要花时间。收取的服务费除了支持AI运行,还要负担这些人工和维护费用。

ANC视角

企业推进AI原生,除了计算能省下多少成本,还要明确新增收入从哪里来:是从同行那里赢得客户,还是让过去没有成交的需求变成真正的生意。

11页.png

公司可以同时争取这两类客户,但他们愿意购买的理由不同。已经购买代运营的商家,是在几家服务商之间作比较;一直自己做的店主,则是在比较“继续自己做”和“花钱请人做”。同样是降低服务费,前者关心换过来是否划算,后者还要看到多花这笔钱能解决什么问题。公司想从哪里获得增长,就要围绕那批客户的购买理由把服务做好。

写在最后

下一轮做增长计划时,不妨先找一批准备争取的商家,了解他们现在怎样管理广告、哪些事情总是顾不上、什么帮助值得他们每月付费。AI让团队能管理更多店铺,为公司扩大业务提供了条件;找到愿意付费的店主,这些能力才有机会变成新的收入。


来源与限制

  1. OpenStax《Principles of Economics 2e》5.3:Elasticity and Pricing 说明价格和购买量共同影响收入,也讨论降本在竞争中转为降价的情况。该教材只支持一般经济关系,不证明AI已经使广告代运营行业降价、收入减少或购买范围扩大。
  2. 文中的服务公司、商家、AI Agency运行、服务成本下降及后续购买行为均为综合设想,不对应任何真实企业、已核验的现成产品或实际行业数据。公司收入上升与市场总收入下降同时发生,是在文中条件下的经营推演,不是行业预测。
  3. 企业推进AI原生时应明确新增收入来源,是ANC的经营判断。实际报价、商家购买和续约,以及服务费能否支持长期经营,均需在业务中验证;本文不提供市场规模、定价方案或投资建议。

感谢你看到最后,如果你觉得有启发,随手点个赞、在看、转发吧,如果想第一时间收到推送,也可以给我加个星标⭐我们下期见。

我是「AioGeoLab」主理人塔迪Tardi,AioGeoLab是深度洞察AI第一性原理和应用实践的前瞻性研究实验室,目前有两个主要研究方向:
塔迪AI工程系列」FDE落地工程、ANC:AI Native Company未来公司系列、GEO、AI判断工程。
塔迪硅基禅心」是传统东方智慧、未来AI前沿、当下应用实践,深层共鸣的探索。不是用AI解读经典,也不是用经典指导AI。 这是一场跨越2500年的对话,在算法与古老智慧之间,照见意识、智能与存在的本质。
塔迪的微信 - tardyai2025