欢迎来到 AioGeoLab | GEO优化实验室 👋
🎯 特别栏目 · 塔迪GEO判断工程
不讨论如何被更多人看见,
只讨论在 AI 必须下判断时,
系统为什么会用你。
判断工程不是教你多下判断,
而是让"可以被系统使用的判断"
变得极其稀缺。
如果你的判断被系统反复使用,
那你是否准备好,
为它的后果长期负责?
不讨论如何被更多人看见,
只讨论在 AI 必须下判断时,
系统为什么会用你。
判断工程不是教你多下判断,
而是让"可以被系统使用的判断"
变得极其稀缺。
如果你的判断被系统反复使用,
那你是否准备好,
为它的后果长期负责?

从聊天到干活,你的AI账单结构变了 自从你使用了小龙虾,你有没有注意到,用AI的花费悄悄变多了? 不是因为你突然变得话多,也不是平台涨价了——而是你用AI做的事,从根本上变了。 聊天是一回事,干活是另一回事。 这两种用法背后的Token消耗结构,完全不在同一个量级。 搞清楚这件事,才能真正看懂自己的账单。 NotebookLM的音视频概览,解读的比较通俗易懂,对于时间比较紧张的读者朋友,可以听听,会有启发。 ...

龙虾成本管理四步框架:像投资一样管你的Agent支出 大多数人优化龙虾成本的方式,从一开始就搞错了方向。 他们在问:怎么省钱?这个问题本身没有错,但它会把你引向错误的决策——把高价值的任务也降档,最后龙虾越来越便宜,越来越没用。 正确的问题是:每一块钱买到了多少价值? 这是两种完全不同的思维框架。省钱思维的目标是降低总支出;投资回报思维的目标是最大化每块钱的产出。同样是月花100块,一种是把所有任务都降档后的100块,另一种是把钱集中在高价值任务上的100块——后者的产出可以是前者的十倍。 ...

失控的龙虾账单丨龙虾账单到底会有多少?算清楚你就不怕了 很多人不敢用龙虾,是因为不知道账单最后会是多少钱。 订阅制的比如包月类产品你心里有底。但token按量计费不一样,它没有天花板,龙虾跑起复杂任务之后,账单会涨到哪里你完全看不见。 这种看不见底的感觉,比实际的账单数字更让人退缩。 但token成本不是黑箱。它有清晰的定价逻辑,有可以估算的方法,也有你现在就能设置的保护机制。把这套东西搞清楚,焦虑就消失了大半。 ...

Agent原生创业:四类机会与选择逻辑丨基于OpenClaw生态的实战地图 很多人是在OpenClaw冲上25万GitHub Stars之后开始认真考虑这件事的。 黄仁勋在GTC 2026上说,Mac和Windows是个人电脑的操作系统,OpenClaw是个人AI的操作系统。这句话之后,一批人开始问同一个问题:这上面能做什么生意? 但大多数人随后发现,这个问题比想象中难回答。 ...

连Anthropic自己都翻车了,但源码里藏着一份教材 3月31日,Anthropic更新Claude Code的npm包时,顺手把一个60MB的调试文件打包进去发布出去了。 任何人都可以用这个文件还原出Claude Code完整的TypeScript源码。1906个文件,51万行代码,全部暴露。安全研究员Chaofan Shou——Solayer Labs的一位实习生——第一个在X上发出来,帖子很快累积了超过2800万次浏览。几小时内,源码被镜像到GitHub,获得超过8.4万个Star,8.2万次Fork。 ...

光有裁定权还不够:Harness Engineering丨判断工程的另一半 Agent能力越强,一个问题就越绕不开: 你把权力边界划清楚了,裁定机制也设计好了,但Agent在实际执行过程中还是会出问题。不是越界的问题,是跑着跑着跑偏了——工具调用出错、上下文膨胀导致遗忘、多个Agent协作时指令漂移、一个环节的小错误被下一个环节放大成大错误。 ...

你的龙虾为什么总在关键时刻掉链子 你有没有过这种体验: 把一个任务交给龙虾,前几步干得很好,然后突然跑偏了,等你发现的时候它已经在错误的方向上走了很远; 或者你上周告诉它的偏好,这周它完全不记得了; 或者你给它装了一堆工具,它偏偏选了一个最不该选的。 你怀疑是模型不够强,或者自己没用好。 但事实是:这三种情况,是所有龙虾都会遇到的结构性问题,不是你的问题,也不只是模型的问题。 ...

龙虾底下,正在长出一层新的互联网 深圳腾讯楼下,近千人排队等人帮装龙虾的那个下午,我一直在想同一个问题:装完之后呢? 装完之后,大家第一件事是让它写日报、整理文件、总结会议记录。这没什么不好。但这只是龙虾能干的最表层的事,就像你买了一辆车,第一个月只用来在小区里挪车位。 真正的问题不是龙虾能不能干活,而是当你让它干更重要的事——替你完成一笔采购、发一封代表你立场的合同邮件、在某个平台上以你的名义做一个决定——它拿什么证明它是你授权的?它用什么钱包付款?出了问题算谁的责任? ...

你的龙虾为什么不够懂你?因为你忘了喂它最重要的东西 同样是养龙虾,为什么差距越来越大? 有人用了一个月,觉得龙虾越来越顺手——它开始懂你的工作习惯,知道你的判断标准,不用每次都从头解释。有人用了一个月,觉得龙虾还是那个原生态的龙虾,能干的事情没咋增加。 两个人用的可能是同一个模型,接了差不多的工具。 差距不在工具,在他们喂给龙虾的东西。 NotebookLM的音视频概览,解读的比较通俗易懂,对于时间比较紧张的读者朋友,可以听听,会有启发。 ...

全民养虾,你是在用AI,还是成了AI的养料? 最近有一句话在圈子里流传,读完让人沉默几秒: 张口闭口都是skill、MCP、OpenClaw,通宵达旦研究龙虾,到头来却分不清,是自己在用AI,还是成了AI的养料。 很多人读完笑一笑就过去了。 但"养料"这个词值得认真解剖一下。养料是什么?是为别人的生长提供能量,自己没有拿到对等回报的那个角色。 ...