欢迎来到 AioGeoLab | GEO优化实验室 👋
追踪全球顶级GEO一手实践洞察，探索AI时代的中小企业内容优化策略
🎯 特别栏目 · 塔迪GEO判断工程
不讨论如何被更多人看见，
只讨论在 AI 必须下判断时，
系统为什么会用你。
判断工程不是教你多下判断，
而是让"可以被系统使用的判断"
变得极其稀缺。
如果你的判断被系统反复使用，
那你是否准备好，
为它的后果长期负责？
裁定不是能力问题，而是责任问题 - 说的是AI也是我们自己丨塔迪GEO判断工程
裁定不是能力问题，而是责任问题 - 说的是AI也是我们自己丨塔迪GEO判断工程 当裁定迟迟没有发生时， 人们最常给出的解释，几乎总是同一个方向： 判断还不够好。 模型还不够成熟。 信息还不够充分。 只要再多判断一点， 只要再更聪明一点， 裁定自然就会出现。 这个推断听起来合理， 却解释不了一个已经反复出现的现实： 判断已经发生，而且在持续发生， 裁定却依然缺席。 ...
为什么“结论正确”，并不等于“裁定成立”？丨塔迪GEO判断工程
为什么“结论正确”，并不等于“裁定成立”？丨塔迪GEO判断工程 在绝大多数人的直觉中， “正确”本身就是结束的理由。 只要结论足够正确， 判断就应该停止； 只要答案已经成立， 事情就应该算完。 在日常判断中，这种等式往往有效。 但一旦进入系统层面，这个等式就开始失效。 因为系统面对的，从来不只是“对不对”。 近期塔迪文章进入深水区-短期的、必须踏过去的门槛，不久还是会回到实践之路。而NotebookLM的音视频概览，解读的比较通俗易懂，对于时间比较紧张的读者朋友，可以听听，会有启发。 ...
裁定不是给答案，而是确认“不再继续判断”丨塔迪GEO判断工程
裁定不是给答案，而是确认“不再继续判断”丨塔迪GEO判断工程 在过去一段时间里，已经连续写了十多篇关于「判断工程」的文章。 但在交流与反馈中，我逐渐意识到一件事： 判断工程被反复提及，却始终没有被真正对齐。 有人把它理解为 GEO 的升级版本， 有人把它当作更高级的内容策略， 也有人期待它直接带来“被 AI 引用”的确定性回报。 它们指向的，其实是完全不同的对象。 从这篇开始，我会用几篇文章， 对「判断工程的价值与定位」做一次中途对齐。 ...
判断工程真正解决的，不是“怎么判断”，而是“怎么完成一次判断”丨塔迪GEO判断工程
判断工程真正解决的，不是“怎么判断”，而是“怎么完成一次判断”丨塔迪GEO判断工程 在过去一段时间里，已经连续写了十多篇关于「判断工程」的文章。 但在交流与反馈中，我逐渐意识到一件事： 判断工程被反复提及，却始终没有被真正对齐。 有人把它理解为 GEO 的升级版本， 有人把它当作更高级的内容策略， 也有人期待它直接带来“被 AI 引用”的确定性回报。 它们指向的，其实是完全不同的对象。 从这篇开始，我会用几篇文章， 对「判断工程的价值与定位」做一次中途对齐。 ...
判断工程 × Agent：企业 AI 智能系统为什么需要判断执行层丨判断工程筑基
判断工程 × Agent：企业 AI 智能系统为什么需要判断执行层丨判断工程筑基 在过去一段时间里，已经连续写了十多篇关于「判断工程」的文章。 但在交流与反馈中，我逐渐意识到一件事： 判断工程被反复提及，却始终没有被真正对齐。 有人把它理解为 GEO 的升级版本， 有人把它当作更高级的内容策略， 也有人期待它直接带来“被 AI 引用”的确定性回报。 ...
会话级判断的真实价值丨判断工程筑基
会话级判断的真实价值丨判断工程筑基 在过去一段时间里，已经连续写了十多篇关于「判断工程」的文章。 但在交流与反馈中，我逐渐意识到一件事： 判断工程被反复提及，却始终没有被真正对齐。 有人把它理解为 GEO 的升级版本， 有人把它当作更高级的内容策略， 也有人期待它直接带来“被 AI 引用”的确定性回报。 它们指向的，其实是完全不同的对象。 从这篇开始，我会用几篇文章， 对「判断工程的价值与定位」做一次中途对齐。 ...
判断工程的三种应用场景丨判断工程筑基
判断工程的三种应用场景丨判断工程筑基 在过去一段时间里，已经连续写了十多篇关于「判断工程」的文章。 但在交流与反馈中，我逐渐意识到一件事： 判断工程被反复提及，却始终没有被真正对齐。 有人把它理解为 GEO 的升级版本， 有人把它当作更高级的内容策略， 也有人期待它直接带来“被 AI 引用”的确定性回报。 它们指向的，其实是完全不同的对象。 从这篇开始，我会用几篇文章， 对「判断工程的价值与定位」做一次中途对齐。 ...
GEO 的两条轴线：检索层与判断层【再重申】丨判断工程筑基
GEO 的两条轴线：检索层与判断层【再重申】丨判断工程筑基 在过去一段时间里，已经连续写了十多篇关于「判断工程」的文章。 但在交流与反馈中，我逐渐意识到一件事： 判断工程被反复提及，却始终没有被真正对齐。 有人把它理解为 GEO 的升级版本， 有人把它当作更高级的内容策略， 也有人期待它直接带来“被 AI 引用”的确定性回报。 它们指向的，其实是完全不同的对象。 ...
判断不是更高级的内容，而是不同的对象丨判断工程筑基
判断不是更高级的内容，而是不同的对象丨判断工程筑基 在过去一段时间里，已经连续写了十多篇关于「判断工程」的文章。 但在交流与反馈中，我逐渐意识到一件事： 判断工程被反复提及，却始终没有被真正对齐。 有人把它理解为 GEO 的升级版本， 有人把它当作更高级的内容策略， 也有人期待它直接带来“被 AI 引用”的确定性回报。 它们指向的，其实是完全不同的对象。 从这篇开始，我会用几篇文章， 对「判断工程的价值与定位」做一次中途对齐。 ...
GEO 解决的是系统如何说，而不是系统如何判丨判断工程筑基
GEO 解决的是系统如何说，而不是系统如何判丨判断工程筑基 在过去一段时间里，已经连续写了十多篇关于「判断工程」的文章。 但在交流与反馈中，我逐渐意识到一件事： 判断工程被反复提及，却始终没有被真正对齐。 有人把它理解为 GEO 的升级版本， 有人把它当作更高级的内容策略， 也有人期待它直接带来“被 AI 引用”的确定性回报。 ...