欢迎来到 AioGeoLab | AI实验室 👋

追踪全球顶级AI一手实践洞察,探索AI时代的中小企业AI Native策略

🎯 特别栏目 · 塔迪GEO判断工程

不讨论如何被更多人看见,
只讨论在 AI 必须下判断时,
系统为什么会用你。

判断工程不是教你多下判断,
而是让"可以被系统使用的判断"
变得极其稀缺。

如果你的判断被系统反复使用,
那你是否准备好,
为它的后果长期负责?

进入栏目 →
tgje-229-does-ai-native-mean-fewer-people

AI原生企业,是要尽量少用人吗?丨ANC再认识人的角色

AI原生企业,是要尽量少用人吗?丨ANC再认识人的角色 AI原生转型之后,同样规模的业务,通常不再需要同样多的人逐单推进。AI真正接住核心业务以后,逐单查看、协调和跟进的工作会减少,一些岗位也会缩减或调整。 但这不等于企业应该把总人数压到最低,问题在于:原来的工作由谁接走,留下来的人做什么,腾出来的人力又用在哪里? NotebookLM的音视频概览,解读的比较通俗易懂,对于时间比较紧张的读者朋友,可以听听,会有启发。 ...

2026年9月2日 · 7 分钟 · 约 3040 字 · 塔迪Tardi
tgje-228-from-selected-business-to-commercial-ai

选定业务以后,AI怎么走向正式商用?丨ANC转型的FDE落地工程

选定业务以后,AI怎么走向正式商用?丨ANC转型的FDE落地工程 一家为电商品牌提供售后运营服务的公司,准备先把一个品牌、一类常见商品的普通换货交给AI。 团队已经把演示跑通了。消费者提出换货后,AI可以核对条件、安排取件、通知仓库发出替换商品,再根据物流信息继续跟进。 按照过去建设软件系统的经验,接下来似乎只剩下几件事:接入正式系统、完成测试,然后上线。 可这一次,公司要交付给品牌客户的,不是一项能运行的功能,而是一次完整的换货。消费者提出申请以后,原商品要取回,替换商品要送达;不管订单、库存还是物流发生什么变化,换货都不能停在中途。 ...

2026年9月1日 · 7 分钟 · 约 3192 字 · 塔迪Tardi
tgje-227-where-to-start-ai-native-transformation

走向AI原生,应该先从哪项业务开始?丨ANC转型的业务起点

走向AI原生,应该先从哪项业务开始?丨ANC转型的业务起点 公司认为AI原生值得验证以后,很快会遇到一个实际选择:第一项业务从哪里开始? 从最容易上线的任务开始,看起来更稳妥。数据已经准备好,现成产品能够使用,团队也愿意配合,公司可以更快看到AI有没有减少工作量。直接选择规模最大的核心业务,同样有道理。既然要验证新的价值创造方式,从最重要的地方开始,似乎才能说明公司在认真推进转型。 ...

2026年8月31日 · 7 分钟 · 约 3093 字 · 塔迪Tardi
tgje-226-should-a-company-become-ai-native

怎么判断公司是否应该转型为AI原生企业?丨ANC转型的判断依据

怎么判断公司是否应该转型为AI原生企业?丨ANC转型的判断依据 不是所有公司都需要成为AI原生企业。可一旦面对自己的公司,问题还是没有那么容易回答:到底凭什么判断该不该转型? 行业趋势、同行动作和AI现在能做什么,往往是管理层最先看到的信息。它们能帮助公司发现机会,也能提醒公司不要错过变化,却不能直接替公司作出选择。 要回答该不该转型,公司要先弄清客户愿意为什么样的结果持续付费,再判断这项结果是否需要AI持续推进,最后确认客户是否真正得到更好的服务、公司能否长期获益。 ...

2026年8月30日 · 6 分钟 · 约 2733 字 · 塔迪Tardi
tgje-225-should-every-company-become-ai-native

是不是所有公司都应该走向AI原生?丨ANC再认识企业的AI原生选择

是不是所有公司都应该走向AI原生?丨ANC再认识企业的AI原生选择 企业使用AI时,很容易把它理解为一条不断向前的路线:员工先用AI工具,接着让Agent负责更多工作,最后整家公司走向AI原生。 AI能做的事情越来越多,负责的业务越来越重要,要是长期停在工具或局部Agent,是不是说明转型还没有完成? 这样理解很自然,但不是所有公司都需要成为AI原生,成为AI原生也不代表企业更加先进。 ...

2026年8月29日 · 7 分钟 · 约 3098 字 · 塔迪Tardi
tgje-224-cost-and-barriers-to-becoming-ai-native

走向AI原生,是不是投入很大、门槛很高?丨ANC再认识AI原生企业门槛

走向AI原生,是不是投入很大、门槛很高?丨ANC再认识AI原生企业门槛 一家企业认真考虑走向AI原生,往往会先担心投入:数据需要整理,多个业务系统需要连接,AI需要持续运行和维护,员工的工作方式、决策权限和责任关系也可能随之改变。 这些担心有现实依据。AI进入的业务越多,涉及的客户和经营后果越复杂,公司需要处理的问题通常也越多,投入也会随之增加。 但企业是不是必须先把整家公司需要的条件全部准备好,才能开始验证这条路值不值得走? ...

2026年8月28日 · 6 分钟 · 约 2922 字 · 塔迪Tardi
tgje-223-can-established-companies-become-ai-native

公司已经运行多年,还能走向AI原生吗?丨ANC再认识AI原生企业转型

公司已经运行多年,还能走向AI原生吗?丨ANC再认识AI原生企业转型 “原生”很容易让人想到从出生开始,一家初创的AI创业公司,没有多年积累的系统和分工需要调整,可以从第一天就围绕AI设计产品和服务。很多人认为,这样的企业,才能走向AI原生。 但对一家已经运行多年的公司来说,客户正在使用现有产品,员工每天按照现有方式工作,收入也不能停下来等待重建。这样的企业,还有可能走向AI原生吗? ...

2026年8月27日 · 7 分钟 · 约 3035 字 · 塔迪Tardi
tgje-222-what-value-an-ai-native-company-creates

把公司做成AI原生,究竟有什么用?丨ANC再认识AI原生企业价值

把公司做成AI原生,究竟有什么用?丨ANC再认识AI原生企业价值 公司里的AI工具和Agent越来越多,不等于企业已经AI原生(AI Native)。 AI Native Company,是以AI Agency为主力实现核心价值创造的公司。 也就是说,公司不只在零散工作中使用AI,而是让AI持续理解和回应客户需求,根据业务结果判断下一步并采取行动,成为客户获得核心价值的主要力量。 ...

2026年8月26日 · 6 分钟 · 约 2974 字 · 塔迪Tardi
tgje-221-more-ai-use-does-not-define-an-ai-native-company

AI原生企业,就是AI用得越来越多吗?丨ANC再认识AI原生企业

AI原生企业,就是AI用得越来越多吗?丨ANC再认识AI原生企业 此前,我们曾用一组文章介绍AI原生企业。但回看读者反馈,过去的内容太快进入了概念和建设问题。对于第一次接触这个话题的读者,更直接的问题仍然没有说清楚:AI原生企业到底是什么,它和企业现在使用AI有什么不同? 所以从这篇开始,我们先回到读者最常提出的问题,一个一个回答。 公司里使用AI的人越来越多,上线的工具和Agent越来越多,项目也一年比一年深入。所谓AI原生企业,是不是就是把AI应用得足够多、足够深? ...

2026年8月25日 · 6 分钟 · 约 3006 字 · 塔迪Tardi
tgje-220-maintaining-company-judgment-as-the-company-changes

公司变了,交给AI的判断也要重新确认|ANC持续维护企业判断丨AI原生公司

公司变了,交给AI的判断也要重新确认|ANC持续维护企业判断丨AI原生公司 一家B2B软件公司曾经处于标准产品的规模化阶段。面对大客户的定制请求,公司已经确认一项判断:不能因为合同金额大,就接受只服务单一客户的功能。当需求的复用性尚未得到支持,定制又会增加长期复杂度或影响现有承诺时,应当优先保护标准产品和可重复交付。 这项判断不是过度保守,而是公司在当时主动选择的经营方式。它已经被交给销售与产品Agent,也通过了不同情境下的使用检验。Agent能在不同客户现场中稳定使用它。 ...

2026年8月24日 · 9 分钟 · 约 4245 字 · 塔迪Tardi