欢迎来到 AioGeoLab | GEO优化实验室 👋
🎯 特别栏目 · 塔迪GEO判断工程
不讨论如何被更多人看见,
只讨论在 AI 必须下判断时,
系统为什么会用你。
判断工程不是教你多下判断,
而是让"可以被系统使用的判断"
变得极其稀缺。
如果你的判断被系统反复使用,
那你是否准备好,
为它的后果长期负责?
不讨论如何被更多人看见,
只讨论在 AI 必须下判断时,
系统为什么会用你。
判断工程不是教你多下判断,
而是让"可以被系统使用的判断"
变得极其稀缺。
如果你的判断被系统反复使用,
那你是否准备好,
为它的后果长期负责?

人人都有龙虾,你的优势在哪里|Agent时代,这三种积累反而更值钱 以前我们做成事情,取决于我们如何补足我们的短板。 不会写代码,想法再好也做不出产品。英语不够好,海外资料看不了一半。不会做设计,内容质量永远差一口气。执行慢,别人三天完成的事他要一周。 这些短板是真实的障碍。它们决定了一个人能走到哪里。 现在这些障碍正在消失。龙虾帮你写代码,帮你读英文资料,帮你生成设计初稿,帮你把执行速度提上来。以前需要花几年补齐的短板,现在几个月内就能托底,甚至都不算短板。 ...

付了$200选了超大桶,还是提心吊胆|如果互联网按比特收费,你还敢上网吗 有人付了$200,用了19分钟,5小时额度见底。 不是他在做什么特别复杂的事。就是正常用Claude Code写代码,像往常一样。 然后系统告诉他:你的额度用完了。 他坐在那里,不知道该怎么想。钱付了,账单清清楚楚——$200,白纸黑字。但他不知道这19分钟里发生了什么,不知道下次会不会更快,不知道下一个不那么着急的项目,他还应不应该用,是不是应该把token留给最重要的项目。 ...

流程即产品,结果即收费|OpenClaw商业变现案例篇 有人用OpenClaw做了一个帮人买裤子的工具。 不是商城,不是导购页,不是比价插件。 是这样的:你告诉它你身高195,腰围偏细,预算三百以内,偏好简约风——它出去找,筛,比,最后把一个可以直接下单的结果还给你。 做这个的人,自己就是那个买裤子困难的人。他用OpenClaw把这个流程跑通了,给自己买了两条,然后把这个Skill放到了市场上。 ...

当软件的用户变成Agent|你的产品,Agent用得上吗 有个程序员,想做一个让Agent操控电脑的工具。 调研了一圈GUI自动化方案,越研究越觉得难——识别界面元素、模拟点击、处理弹窗、应对每次系统更新带来的变化……门槛高得出奇,每往前走一步都像在和操作系统掰手腕。 他陷进去好几个星期,直到看到OpenClaw把底层能力放出来,才突然想通了一件事: ...

从聊天到干活,你的AI账单结构变了 自从你使用了小龙虾,你有没有注意到,用AI的花费悄悄变多了? 不是因为你突然变得话多,也不是平台涨价了——而是你用AI做的事,从根本上变了。 聊天是一回事,干活是另一回事。 这两种用法背后的Token消耗结构,完全不在同一个量级。 搞清楚这件事,才能真正看懂自己的账单。 NotebookLM的音视频概览,解读的比较通俗易懂,对于时间比较紧张的读者朋友,可以听听,会有启发。 ...

龙虾成本管理四步框架:像投资一样管你的Agent支出 大多数人优化龙虾成本的方式,从一开始就搞错了方向。 他们在问:怎么省钱?这个问题本身没有错,但它会把你引向错误的决策——把高价值的任务也降档,最后龙虾越来越便宜,越来越没用。 正确的问题是:每一块钱买到了多少价值? 这是两种完全不同的思维框架。省钱思维的目标是降低总支出;投资回报思维的目标是最大化每块钱的产出。同样是月花100块,一种是把所有任务都降档后的100块,另一种是把钱集中在高价值任务上的100块——后者的产出可以是前者的十倍。 ...

失控的龙虾账单丨龙虾账单到底会有多少?算清楚你就不怕了 很多人不敢用龙虾,是因为不知道账单最后会是多少钱。 订阅制的比如包月类产品你心里有底。但token按量计费不一样,它没有天花板,龙虾跑起复杂任务之后,账单会涨到哪里你完全看不见。 这种看不见底的感觉,比实际的账单数字更让人退缩。 但token成本不是黑箱。它有清晰的定价逻辑,有可以估算的方法,也有你现在就能设置的保护机制。把这套东西搞清楚,焦虑就消失了大半。 ...

Agent原生创业:四类机会与选择逻辑丨基于OpenClaw生态的实战地图 很多人是在OpenClaw冲上25万GitHub Stars之后开始认真考虑这件事的。 黄仁勋在GTC 2026上说,Mac和Windows是个人电脑的操作系统,OpenClaw是个人AI的操作系统。这句话之后,一批人开始问同一个问题:这上面能做什么生意? 但大多数人随后发现,这个问题比想象中难回答。 ...

连Anthropic自己都翻车了,但源码里藏着一份教材 3月31日,Anthropic更新Claude Code的npm包时,顺手把一个60MB的调试文件打包进去发布出去了。 任何人都可以用这个文件还原出Claude Code完整的TypeScript源码。1906个文件,51万行代码,全部暴露。安全研究员Chaofan Shou——Solayer Labs的一位实习生——第一个在X上发出来,帖子很快累积了超过2800万次浏览。几小时内,源码被镜像到GitHub,获得超过8.4万个Star,8.2万次Fork。 ...

光有裁定权还不够:Harness Engineering丨判断工程的另一半 Agent能力越强,一个问题就越绕不开: 你把权力边界划清楚了,裁定机制也设计好了,但Agent在实际执行过程中还是会出问题。不是越界的问题,是跑着跑着跑偏了——工具调用出错、上下文膨胀导致遗忘、多个Agent协作时指令漂移、一个环节的小错误被下一个环节放大成大错误。 ...