欢迎来到 AioGeoLab | AI实验室 👋

追踪全球顶级AI一手实践洞察,探索AI时代的中小企业AI Native策略

🎯 特别栏目 · 塔迪GEO判断工程

不讨论如何被更多人看见,
只讨论在 AI 必须下判断时,
系统为什么会用你。

判断工程不是教你多下判断,
而是让"可以被系统使用的判断"
变得极其稀缺。

如果你的判断被系统反复使用,
那你是否准备好,
为它的后果长期负责?

进入栏目 →
tgje-252-choosing-custom-service-requests-with-ai

AI让定制更容易,客户的新要求都该接吗?丨ANC再认识业务取舍

AI让定制更容易,客户的新要求都该接吗?丨ANC再认识业务取舍 设想一家设备租赁公司,收到一位准备扩大合作的客户提出的新要求:把不同工地的租赁记录分别归集,每周提供设备使用与费用明细,记录有差异时也由公司主动核对。团队拿现有资料试做,AI很快整理出一份符合客户格式的报表。客户觉得有用,销售准备把这项服务写进新方案。 这份演示确实解决了原来要花时间手工整理的工作。不过,客户准备购买的还有以后每周的核对和更新。答应之前,公司需要把这些工作捋清,才能知道这笔业务是否应该做。 ...

2026年9月25日 · 5 分钟 · 约 2303 字 · 塔迪Tardi
tgje-251-why-buy-services-when-customers-have-ai

客户自己也能用AI了,为什么还要购买我们的服务?丨ANC再认识购买理由

客户自己也能用AI了,为什么还要购买我们的服务?丨ANC再认识购买理由 设想一次续约讨论,客户发现原来外包的业务,员工可以通过AI来完成,那还有必要续约吗?这时,强调自己更专业,或者给一点优惠,都未必能回答客户的问题。 客户正在比较的,是继续购买与自己办理。自己做已经足够好的部分,可能不再需要外包;也许有些工作仍值得购买服务。 所以服务公司要弄清楚的,是客户现在还希望把什么交给服务公司做。 ...

2026年9月24日 · 6 分钟 · 约 2719 字 · 塔迪Tardi
tgje-250-pricing-ai-services-ahead-of-the-industry

同行还主要靠人工,先用AI的企业该怎样定价?丨ANC再认识定价策略

同行还主要靠人工,先用AI的企业该怎样定价?丨ANC再认识定价策略 假设一家公司用AI把同样的服务做得更省钱,客户能找到的几家同却仍主要靠人工服务,报价也没有明显变化。下一轮报价,是维持原价、多留一些利润,还是主动降价、争取更多客户?或者价格不变,把服务做得更好。 省下多少成本,还不能决定公司如何选择。客户会比较花这笔钱能买到什么,公司则要考虑眼下更需要什么。两边放在一起看,才知道这份成本优势值得用在哪里。 ...

2026年9月23日 · 7 分钟 · 约 3299 字 · 塔迪Tardi
tgje-249-serving-customers-through-their-ai-agents

客户让AI来询价、下单,企业服务该怎么应对?丨ANC再认识交易方式

客户让AI来询价、下单,企业服务该怎么应对?丨ANC再认识交易方式 设想一家企业要为短期活动租用一批设备。采购负责人把型号要求、数量、使用日期、配送地点和预算交给AI,让它比较几家供应商,找到合适的方案后,在授权范围内办理租赁,并继续跟进送达。 这一次,来查询并准备提交订单的是客户的AI。采购负责人希望把这些工作委托出去,不必收到一份比较表以后,再亲自从头办一遍。租赁公司则需要考虑,原来为人准备的网站和办理方式,能否支持它继续做下去。 ...

2026年9月22日 · 6 分钟 · 约 2947 字 · 塔迪Tardi
tgje-248-updating-ai-without-losing-business-capabilities

AI升级后,怎样避免原有业务出问题?丨ANC再认识能力更新

AI升级后,怎样避免原有业务出问题?丨ANC再认识能力更新 设想一家为企业安排用车的公司,日常接单、联系车辆和处理改约,已经主要交给AI。最近,团队改进了多地点接送的安排能力。同一批乘客从不同地点出发,新版能更好地结合人数、时间和可用车辆,给出合适的安排。 测试中的新任务做得不错,公司自然希望尽快用起来。但原来的订单还在继续,客户也照常提出改约和取消。负责人需要知道:原来已经能处理好的业务,新版还能不能做好? ...

2026年9月21日 · 6 分钟 · 约 3005 字 · 塔迪Tardi
tgje-247-finding-growth-bottlenecks-after-ai-efficiency-gains

AI提高了效率,为什么公司的业务还是做不大?丨ANC再认识增长瓶颈

AI提高了效率,为什么公司的业务还是做不大?丨ANC再认识增长瓶颈 设想一家为制造企业翻译产品资料的公司。用了AI以后,初稿很快就能完成,常规修改和进度跟进也省下了不少人力。可到了月底,公司按期交付的项目没有相应增加,愿意购买的新客户仍在等,公司不敢轻易答应更早的交期。 下一轮预算怎么花?继续提高出稿速度,是很容易提出的方案:毕竟上次的投入已经见效,团队熟悉这套做法,再做一些优化,似乎容易看到进展。 ...

2026年9月20日 · 6 分钟 · 约 2730 字 · 塔迪Tardi
tgje-246-protecting-business-data-in-ai-workflows

AI要用业务数据,怎样防止泄密?丨ANC再认识数据安全

AI要用业务数据,怎样防止泄密?丨ANC再认识数据安全 设想一家为企业定制礼品的公司,由AI跟进客户需求、准备方案和报价。甲客户说预算要减少,但包装不能显得简陋,AI就得知道采购数量、可选材料和相关成本,才能给出有用的调整建议。 这些资料过去由业务人员查阅,现在要交给AI使用,负责人难免担心:其他客户谈好的专属价格,会不会被拿来参考,甚至出现在这份方案里?内部成本又会不会跟着报价一起发出去? ...

2026年9月19日 · 7 分钟 · 约 3224 字 · 塔迪Tardi
tgje-245-business-continuity-when-ai-is-unavailable

AI突然不能用了,公司业务怎么办?丨ANC再认识业务连续性

AI突然不能用了,公司业务怎么办?丨ANC再认识业务连续性 一家印刷交付公司,每天都有物料在客户确认方案后制作和发出。平时,AI会查看客户是否确认了方案、物料制作到了哪一步,并据此联系承运方,跟进车辆提货和运输情况。客户临时改了收货时间,它也会重新协调,直到物料送到。 设想在一个忙碌的下午,负责协调的AI突然不能用了。印刷设备还在工作,订单系统能打开,电话也能打通,但一批已经印好的物料还等着落实提货。客户明天办活动,今天必须发走。 ...

2026年9月18日 · 7 分钟 · 约 3036 字 · 塔迪Tardi
tgje-244-adapting-existing-systems-for-ai

走向AI原生,原来的业务系统要推倒重来吗?丨ANC再认识系统改造

走向AI原生,原来的业务系统要推倒重来吗?丨ANC再认识系统改造 准备AI转型时,负责人很自然会问:原来的客户管理、订单交易系统还能继续用吗? 旧系统里既有多年积累的记录,也有今天仍在处理的业务。公司希望继续使用它们,是为了让经营能够延续;但新的服务要求,也确实会碰到原来没有考虑过的情况。不必因为走向AI原生,就把所有系统重做。 一|先看哪些功能仍然有用 设想一家经营多个会议场地的公司,准备让AI跟进场地预订。客户改了日期,AI就重新寻找符合人数和活动要求的场地,经客户确认后办理变更,再跟进现场准备。在这套安排里,原系统照常保存客户资料、预订和收付款记录,也继续检查场地是否被占用。AI利用这些记录和检查结果,继续推进落实客户的预定。 ...

2026年9月17日 · 6 分钟 · 约 2639 字 · 塔迪Tardi
tgje-243-organizing-company-ai-development

企业的AI建设,该统一推进,还是各部门自己做?丨ANC再认识建设分工

企业的AI建设,该统一推进,还是各部门自己做?丨ANC再认识建设分工 销售想让AI持续跟进客户需求,售后想让AI处理退换货。几项建设需求一起摆上桌,公司就要决定:都交给技术团队,还是让业务部门分别推进? 统一安排有很现实的好处。技术人员熟悉已有系统,相同的连接和维护工作可以一起做。业务部门自己推进,也有充分理由:客户需要什么、哪种安排不合适,业务人员最清楚,调整时不想隔着几层进行转述。 ...

2026年9月16日 · 7 分钟 · 约 3386 字 · 塔迪Tardi